פסק-דין בתיק ת"א 1989-05-11

התובעת, ילידת 1957, ביקרה בתאריך 19.4.09 בשלוחת הנתבע בראש העין.

בעת שעמדה התובעת לפני דלת הכניסה לסניף והמתינה לפתיחת הדלת, השתחרר מוט ברזל מסורג המצוי בכניסה לסניף ופגע בעינה של התובעת.

התובעת פנתה לטיפול רפואי לאחר כיומיים, כאשר מצבה הרפואי החמיר והופנתה לחדר מיון.

לאחר מכן נזקקה התובעת לטיפול רפואי ממושך והוברר כי בעינה השמאלית קיים קרע ברשתית.

הנתבע מכחיש את אירוע התאונה וטוען כי לא מצוי בדיווחיו אודות אירועי תאונות, במועדים הרלוונטיים, כל דיווח אודות אירוע התאונה נשוא התביעה.

ראיות התביעה -

בחקירתה הראשית העידה התובעת כי לאחר שפרשה מעבודתה כגננת, במשך 36 שנה, הגיעה לסניף

הנתבע בראש העין להסדיר ענייניה.

כאשר הגיעה לסניף, בסמוך לשעה 14:00, הסניף היה עדיין סגור והתובעת עמדה בפתח.

בכניסה לסניף הייתה דלת הזכוכית סגורה ולצידה בצד שמאל, היה סורג.

תמונות הסורג הוגשו כמוצג ת/1.

התובעת תיארה כי מאחר ואחת הממתינות בתור חשה ברע, היא פנתה למאבטח אשר עמד בכניסה לסניף הנתבע וביקשה לאפשר לאותה גברת להיכנס לשבת ולהמתין בתוך הסניף.

אותה גברת נשענה על הסורג ומהסורג נפל מוט שפגע בעינה השמאלית של התובעת.

 בתמונות ת/1 ניתן להבחין בתובעת אוחזת במוט.

לטענת התובעת, המאבטח ראה את המקרה והפנה אותה לשירותים על מנת שתשטוף את עינה.

התובעת הייתה מלווה בבעלה.

כאשר הגיע תורה של התובעת, היא אף מסרה לפקיד אשר קיבל אותה כי נפגעה.

התובעת לא פנתה מיד לטיפול רפואי ולאחר שבמשך יומיים חשה בכאבים ואף החלה לסבול מבעיית ראיה בעין שמאל, הבינה כי אין מדובר בעניין של מה בכך ופנתה לרופא המשפחה, אשר הפנה אותה מיד לחדר המיון.

למחרת בבוקר, פנתה התובעת לחדר המיון.